Что делать в данной ситуации, если потерпевший отказывается писать примирительную?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что делать в данной ситуации, если потерпевший отказывается писать примирительную?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, причиненного ему в результате совершения преступления, для подозреваемого/обвиняемого означает – признание вины, полное раскаяние, официальное принесение извинений, а также денежное возмещение причиненного материального и морального вреда. Основная проблема, как правило, возникает в вопросе установления денежной компенсации, размер которой устанавливается по договоренности сторон и должен быть предельно разумным, обоснованным и действительно соответствовать размеру причиненного ущерба. На практике, вопрос заглаживания вины встает особенно остро еще и в плане психологической сложности достижения соглашения. Потерпевший, оказавшись в стрессовой ситуации, в результате преступления и получивший серьезную психологическую травму, не всегда готов простить оппонента и достигнуть мирового соглашения. Переговоры заходят в тупик из-за несоответствия пожелания каждой из сторон о размере компенсации, очень часто потерпевший требует необоснованно завышенную сумму, которую выплатить подозреваемый просто не в состоянии. Чтобы избежать подобных споров, каждая из сторон должна привести веские основания своей позиции, при этом чаще привлечение к проблеме квалифицированного посредника позволяет решить вопрос в считанные часы.

Примирение сторон по уголовному делу

Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, следователь или дознаватель, с согласия руководителя следственного органа или прокурора, соответственно, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления. Процедура примирения сторон по делу возможна при наличии следующих условий:

1. преступление, совершенное подозреваемым/обвиняемым, относится к категории небольшой или средней тяжести;
2. преступление должно быть совершено лицом впервые;
3. лицо должно примириться с потерпевшим и полностью возместить причиненный им вред;
4. потерпевший должен предоставить письменное заявление о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого/обвиняемого;
5. непосредственно сам обвиняемый не должен возражать против прекращения уголовного дела.

Что такое восстановительное правосудие?

Несмотря на то, что сама возможность мирного договора предусмотрена законодательством, процессуальная сторона этого еще не до конца разработана.

Так, при определенных условиях (другими словами, будучи заинтересованными в определенном исходе процесса), правоохранительные органы отказываются идти навстречу сторонам. Уголовное преследование продолжается, в то время как есть все предпосылки для его прекращения. Это вызвано желанием «довести» уголовное дело до суда и тем самым повысить рабочие показатели раскрываемости преступлений.

Таким образом, следователи могут отказать в примирении сторон, если:

• Преступление является тяжким или особо тяжким;
• Было совершено против несовершенного подростка или ребенка, беременной женщины или нетрудоспособного лица (пенсионеры, инвалиды);
• При необходимости следователя «поднять статистику наказаний»;
• При указании от руководство продолжить расследование и привлечь виновного к ответственности;
• У следователя есть подозрения в преступных действиях обвиняемого ради получения примирительного соглашения:
  • Шантаж;
  • Угроза;
  • Психологическое давление и манипулирование;
  • Похищения близких людей;
  • Иные преступления.
• Если преступление было совершено против нескольких лиц одновременно и т.д.

Если на стадии расследования уголовного дела следователь или дознаватель отказывает в прекращении его за примирением сторон, то заявления (и обвиняемого, и потерпевшего) все же нужно написать и приобщить к материалам дела.

Даже если в примирении сторон будет отказано, заявления о нем должны быть написаны обеими сторонами и прикреплены к уголовному делу.

Кроме того, следует исключить возможность любого вида давления на потерпевшего, как со стороны обвиняемого, так и со стороны органов правопорядка. А факты принуждения к примирению случаются довольно часто.

Прокурор разъясняет – Прокуратура Республики Коми

Прекращение производства по уголовному делу за примирением сторон не обязанность, а право суда. В случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, и в порядке ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Помимо указанных условий для прекращения производства по делу необходимо еще и согласие подсудимого на прекращение дела по этому нереабилитирующему основанию. Поэтому суд вправе и не прекращать производство по указанным делам (за исключением дел частного обвинения) при наличии всех указанных выше условий. Прекращение производства по делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного суд может отказать в прекращении дела за примирением сторон. Уголовно-процессуальный закон требует наличия согласия прокурора на прекращение производства по делу за примирением сторон лишь в случае прекращения дела следователем или дознавателем. Согласие государственного обвинителя на прекращение дела за примирением сторон в судебном заседании не требуется. Поэтому даже при наличии возражений со стороны государственного обвинителя уголовное дело может быть прекращено судом за примирением сторон.

Так, за 4 месяца 2012 года судами республики рассмотрено 2835 уголовных дел в отношении 3152 лиц, из них с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) более 650 уголовных дел в отношении более 700 лиц.

23.05.2012 по постановлению Ухтинского городского суда в связи с примирением с потерпевшим прекращено уголовное дело в отношении Закиева, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности Закиева в связи с примирением с подсудимым. Последний принес ему извинения, загладил причиненный вред, возместив ущерб.

Прокурор, подсудимый, защитник против примирения не возражали.

Принимая во внимание, что Закиев впервые совершил преступление средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, признал свою вину, полностью загладил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим, суд вынес законное решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

• Вконтакте
• LiveJournal
• Facebook
• Twitter

Можно ли забрать заявление

Независимо от того, о каком преступлении в органы правоохраны поступило заявление, забрать его невозможно ни по каким причинам, даже если стороны помирились.

По любому сообщению проводится проверка и принимается процессуальное решение. Оно зависит от установленных обстоятельств.

Например, по делам частного и частно-публичного обвинения отсутствие заявления потерпевшего (таковым будет и последующее заявление о нежелании привлекать к ответственности) – может быть основанием для отказа в возбуждении дела (п. 5 ч. 2 ст. 24 УПК РФ). Исключение – случаи, описанные в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, один из них – совершение преступления неустановленным человеком.

По сообщениям о преступлениях, уголовное преследование по которым осуществляется в публичном порядке, отсутствие заявления потерпевшего, его нежелание привлекать кого-либо к ответственности – не основание не возбуждать дело.

Основания и порядок заявления ходатайства

Перед составлением ходатайства следует еще раз вспомнить те основания, по которым примирение законом допустимо:

1. На момент совершения преступления виновный не должен быть ранее судимым. Дело в том, что закон предусматривает «льготу» в виде прекращения дела только для впервые привлеченных к уголовной ответственности гражданам.

На практике возникают ситуации, когда по предыдущему преступлению человек еще не осужден или уже осужден, но приговор не вступил в законную силу. Напомним, виновным можно считать только того, кто признан таковым вступившим в законную силу обвинительным приговором суда. Верховный Суд РФ в своих разъяснениях подробно указал, что при наличии предъявленного, но не закрепленного приговором обвинения, лицо считается несудимым — это означает, что примирение по повторному преступлению возможно.

Пример №5. Павлов Н.А. обвиняется в двух эпизодах краж, совершенных им 30.11.2016 года и 01.12.2016 года. По первому эпизоду вред Павлов Н.А. не возместил, вину не признал. По второму эпизоду Павлов полностью возместил ущерб потерпевшему Рябинину П.А., принес извинения и признал вину. Рябинин П.А. заявил о прекращении дела, поскольку претензий к подсудимому не имеет, он удовлетворен выплаченной ему суммой. Судом дело было прекращено, несмотря на то, что на момент рассмотрения ходатайства Рябинина Павлов Н.А. являлся фактически уже привлеченным по краже 30.11.2016г. Так как приговора, вступившего в законную силу по предыдущей краже нет, суд посчитал Павлова впервые привлеченным.

Таким образом, быть «привлеченным к ответственности впервые» по смыслу норм УК РФ, предусматривающих примирение сторон, означает не иметь на момент рассмотрения вопроса обвинительного приговора.

2. Категория преступлений, по которым применим такой порядок прекращения дела, не должна быть тяжкой или особо тяжкой. Иными словами, примириться можно только по делам о деяниях, срок за которые не превышает пяти лет лишения свободы.

На практике может возникнуть вопрос, можно ли примиряться по делам, где санкция статьи вообще не предусматривает лишение свободы как вид наказания.

Пример №6. Обвиняемый Курочкин Е.П. причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности Иголкину Е.Р., с которым впоследствии помирился, возместив ущерб. Иголкин Р.Е. направил суду заявление о прекращении дела, возбужденного по ст. 118 УК РФ, санкция которой не предусматривает лишение свободы в качестве наказания. Так, статьей предусмотрена возможность назначения штрафа, обязательных или исправительных работ. Судом ходатайство заявителя было обоснованно удовлетворено, поскольку такие преступления относятся к категории небольшой тяжести и примирение сторон в суде по ним допускается.

3. Должно быть полное возмещение вреда потерпевшему, при этом не допускается высказываний лишь намерений в будущем выплатить пострадавшему деньги. Сумма должна быть передана фактически уже на момент рассмотрения вопроса о прекращении дела.

Пример №7. Лопатин Е.М. совершил грабеж в отношении Дивиной О.Л., выхватив у нее из рук сумку. Впоследствии все похищенное имущество Лопатин Е.М. продал на рынке неустановленному лицу, но вину в содеянном признал и согласился возместить ущерб, причиненный своими действиями, на сумму 15000 рублей. Лопатин Е.М. пояснил, что на сегодняшний день он не располагает такими средствами, но обязуется в течение двух месяцев, когда устроится на работу, полностью выплатить долг. Дивина согласилась и написала заявление, в котором просила суд о прекращении преследование в отношении Лопатина, поскольку последний обещал ей возместить причиненный вред. Суд отклонил просьбу Дивиной О.Л., указав в постановлении о том, что намерение в будущем исполнить обязанность по оплате ущерба не может являться основанием для прекращения дела. В отношении Лопатина Е.М. был вынесен обвинительный приговор с назначением наказания.

Добавим, что сумма денежных средств, выплаченная потерпевшему, может отличаться от той, которая указана в деле, как в большую, так и в меньшую сторону. Главное, чтобы эта сумма устроила пострадавшего. Иногда возмещение может выражаться в извинениях, без денежной суммы.

Эта процедура используется на практике с давних времен. Возможность прекратить производство до суда предусмотрена в законодательствах разных государств, в том числе и России. Как показывает анализ уголовной практики, в последнее время отмечается тенденция сокращения дел в связи с их закрытием на стадии предварительного расследования. Эта процедура в разных странах проводится по-разному. Однако суть ее остается неизменной. Как отмечают юристы, освобождение от ответственности можно считать справедливым и обоснованным только в том случае, когда оно не создает препятствий для защиты свобод и прав личности, правопорядка в целом, способствуя при этом исправлению виновного, предотвращению новых деяний. Проще говоря, прекращение дела должно соответствовать задачам законодательства, обеспечить достижение цели наказания без реального его применения.

Основные положения для прекращения дела

Для участников процесса важно понимать, что дела с возможным прекращением рассматриваются не в особом порядке и не всегда они могут быть рассмотрены так, как хочется виновнику или потерпевшему. Особый порядок рассмотрения тут задает лишь то, что дополнительно подается прошение об освобождении ответчика по делу от наказания. Порядок рассмотрения будет примерно такой:

1. Стороны процесса договариваются о порядке возмещения ущерба и приходят к обоюдному решению.
2. Подается заявление на примирение сторон, причем заявить о данном факте может любой участник процесса, однако он должен соответствовать определенным требованиям и выполнить определённые условия.
3. Время подачи не имеет значения, главное, чтобы оно было принято к рассмотрению на стадии проведения расследования или непосредственно в суде, но до вынесения окончательного решения.
4. Судья рассматривает предоставленное ходатайство и принимает решение, но принимая во внимание мнение прокурора или обвинителя.
5. Положительный ответ дает право на завершение дела.

Личность и требования к виновнику

Подсудимый, в отношении которого, имеется заявление от потерпевшего о примирении сторон, должен соответствовать определённым парламентам, только в этом случае он может рассчитывать на не вынесение обвинительного приговора. Такими условиями должны быть:

1. Первая судимость. Обвиняемый должен привлекаться либо в первый раз, либо он может иметь судимость, но уже погашенную. В последнем варианте, он будет считаться чистым перед законом, а значит и привлекаться будет, как в первый раз.
2. Преступление должно относиться к категории легкой или средней тяжести. Если категория дела считается тяжкой, однако не предусматривает лишения свободы, то обоюдный договор, по которому виновник может рассчитывать на прекращение дела, также должен быть применен.
3. Фактический вред обвиняемый должен погасить до момента подачи просьбы, намерения погашения в будущем времени недопустимы, поскольку это противоречит применению статьи. Оценка возмещения регулируется самостоятельно участниками процесса как в сторону увеличения, когда потерпевший получил большую сумму, в которую был оценен его вред, так и в меньшую, когда оценочная цифра вреда превышает фактически выплаченную. Главное, чтобы выплаченная компенсация устраивала самого потерпевшего.
4. Потерпевший должен составить и подать ходатайство о примирении сторон, без подобной просьбы виновник не должен рассчитывать на применение статьи 25, по которой и осуществляется применение данной меры.

Также, обвиняемый не имеет права давить на потерпевшего, побуждая последнего к написанию подобного ходатайства.

Немаловажно учесть такой момент, как выплата компенсации в меньшем размере. Если подобный факт произошел, то в заявлении должно быть указано, что лицо, которому выплачивается компенсация, удовлетворено полученной суммой и претензий в дальнейшем к подсудимому не имеет. Если в просьбе будет указано, что на момент суда пострадавшему была выплачена лишь часть общей оценки вреда, а оставшиеся деньги будут отданы позднее, то в таком случае рассчитывать на применение меры прекращения дела за примирением не стоит.

Кто может подать заявление о примирении сторон

Согласно действующему законодательству — ст.25 УПК РФ, подать заявление о примирении может только истец, т.е сторона потерпевшего/пострадавшего. Также в заявлении необходимо указать причину отзыва заявления и какие блага были предоставлены в качестве компенсации за причинение вреда. Более того, обязательно указывается необратимость возбуждения, т.е пострадавший должен подписать собственноручно отказ от дальнейших претензий.

Однако и в этом случае, есть ситуации, когда отменить делопроизводство не сможет сам пострадавший и его родственники:

1. В деле есть погибшие — в этом случае обратимость производства невозможна. Например: была автомобильная авария, ответчик сел за руль пьяным и не справился с управлением, в итоге другой водитель погиб. Ответчик попытался загладить вину предложив родственникам погибшего 1 млн рублей. Однако даже на согласие родственников, отзыв дела невозможен, так как есть погибший. Суд может не только привлечь к ответственности ответчика, но и обязать его выплатить компенсацию семье погибшего.
2. Насилие в отношении сотрудника правопорядка — например при задержании пьяной компании, одни из отдыхающих ударил полицейского по лицу. В ходе разбирательств было возбуждено дело согласно ст 318 УК РФ. Однако задержанный согласен был в полной мере возместить причиненный вред и даже дал крупную сумму полицейскому. Суд дело не закрыл и вынес решение о назначении исправительных работ и возмещении штрафа. Объяснение здесь простое: сотрудник полиции хоть и получил возмещение, однако власть — нет. Полиция является представителем власти, поэтому о прекращении или облегчении наказания не может быть и речи. По факту, ответчик мог ничего не возмещать полицейскому.
3. Потерпевшего представляют социальные службы — в данном случае касается детей и подростков оставшихся без попечения родителей. Например: временный представитель ребенка избил его, потерпевший обратился в полицию или в органы опеки и написал соответствующее заявление. Примирится с ребенком нельзя, так как на него всегда можно надавить. Все встречи проходят под надзором органов, ведь если ребенок не достиг несовершеннолетнего возраста — решение принимает его законный представитель, в данном случае — государство.

Как происходит примирение в суде

Порой примириться с потерпевшим получается только за несколько часов до суда. Как правило, оттягивает процесс: нежелание потерпевшего идти на встречу и отсутствие возможности сразу возместить ущерб. Однако если истец согласен отказаться от претензий в сторону ответчика, сделать это можно даже в ходе судебного заседания, но стоит понять, что последнее слово будет за самим судьей. На практике это происходит так:

1. Потерпевший подает заявление/ходатайство (уже полностью заполненное) судье и в устной форме излагает причину своего отказа. Однако это не означает, что судья сразу же отменяет производство и отправляет всех домой. Чтобы прийти к решению, будут опрошены все участники для исключения фиктивности — т.е когда потерпевший принимает решение из-за угроз.
2. После того, как судья выслушал потерпевшего, он спрашивает остальных участников (адвоката, следователя, самого виновника) о возможности прекращения согласно ст 25 УПК РФ. Если подсудимый откажется признавать свою вину и будет настаивать о проведении дополнительной проверки, суд не сможет прекратить дело и не примет заявление от потерпевшего.
3. После того, как суд примет заявление о прекращении, подсудимый пишет встречное — что он согласен и полностью проинформирован об прекращении уголовного или административного преследования.
4. Потерпевший имеет право не являться на заседание — однако отправить заявление об отзыве претензии он может по почте. В данном случае ответчик обязан оказать содействие, чтобы оно пришло вовремя. Можно договорится заранее с потерпевшим о передаче заявления в суд через уполномоченное лицо, например через адвоката.
5. В случае, если суд примет решение не брать во внимание желание об отзыве претензии — наказание можно обжаловать в течение 10 дней. В данном случае все зависит от законного представителя — адвоката, который сможет собрать весь пакет документов для подачи апелляции.

Также следует учесть ряд дополнительных сложностей, которые могут возникнуть в ходе подачи заявления для примирения сторон:

1. сотрудники полиции не заинтересованы в принятии такого заявления — в конечном итоге, следователь может отказаться брать заявление указывая на не всегда объективные причины. Если следователь не принял, пугаться не стоит, обязательно нужно настоять на сохранении ходатайства и предоставить его уже в зале суда;
2. наличие заявления о прекращении дела — не гарант. Это значит, что если разбирательства дошли до суда, необходимо предоставить дополнительные документы и основания для прекращения дела. Лучший способ защиты — собрать соседей, знакомых, который могут дать характеристику подсудимому;
3. если ранее уже было привлечение к уголовной ответственности — избавиться даже от административного наказания не получится. На практике суд берет во внимание систематическое нарушение закона и призывает ответчика получить законное наказание за свой проступок.

Правила написания заявления

Если было принято решение прекратить уголовное дело по причине примирения сторон, необходимо составить и направить в отдел полиции, сотрудники которого проводят расследование заявление, содержащее следующую информацию:

• Личные данные и занимаемую должность сотрудника, которому поручено проведение следствия.
• ФИО, адрес проживания, контактные данные составителя заявления.
• Причина, по которой необходимо прекратить уголовное дело: примирение сторон конфликта из-за отсутствия претензий со стороны потерпевшей стороны.
• Все нормативно-правовые акты, которые допускают примирение.
• Дата составления и личная подпись.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон

Перед составлением ходатайства следует еще раз вспомнить те основания, по которым примирение законом допустимо:

Закон не содержит четких требований к форме ходатайства (заявления) о примирении сторон в суде. Вместе с тем, по смыслу УК РФ И УПК РФ, в нем должно быть:

На практике может возникнуть вопрос, можно ли примиряться по делам, где санкция статьи вообще не предусматривает лишение свободы как вид наказания. Не имеет существенной разницы, как называется этот документ: не будет ошибкой, если вместо «заявление будет указано «ходатайство » Понятно, что не стоит понимать этот термин буквально – участники судебного процесса (так называемые «стороны») могут и не стать приятелями, дружить семьями, больше «не держать зла друг на друга и т. д. Более того, потерпевший может так и не простить причиненные преступлением неудобства.

Вместе с тем, если пострадавший озвучивает требования, которые его удовлетворят и подсудимый с этими требованиями согласен, судом может быть вынесено постановление о прекращении дела.

Что означает примирение сторон

Говоря о примирении относительно судебного рассмотрения дела, не стоит понимать значение этого слова буквально. Речь не идет о прощении и дружеских отношениях между участниками процесса.

Термин «примирение» означает, что стороны пришли к компромиссу. Как правило, речь идет о том, что пострадавшая сторона выдвинула определенные требования, а подсудимый счел их обоснованными и готов выполнить все необходимое.

Тогда закон позволяет в определенных случаях прекратить производство по данному делу путем издания соответствующего постановления.

Заявить о состоявшемся согласно ст. 25 УПК примирении должен потерпевший. Он вправе сделать это на любой стадии уголовного процесса: во время следствия и в судебном заседании. В первом случае, вероятно, будет получен отказ. В суде же, если соблюдены все требования, ходатайства обычно удовлетворяются.

Важно, чтобы присутствовали следующие обстоятельства:

• преступление не относится к разряду тяжких, максимальная ответственность за него – 5 лет лишения свободы или иное наказание,
• у подсудимого отсутствует судимость (учитываются неснятые и непогашенные),
• вред полностью возмещен.

Форма возмещения вреда не важна для суда. Основное требование – удовлетворение желания потерпевшей стороны. Ходатайство подписывают обе стороны процесса, уточняя способ компенсации ущерба.

Порядок освобождения и закрытия дела

Чтобы добиться прекращения дела на основании примирения сторон, необходимо, чтобы потерпевший был непосредственно в этом заинтересован. Он должен выразить желание примириться, оформив и подав соответствующее ходатайство.

Только при наличии задокументированного волеизъявление пострадавшей стороны будет рассмотрен вопрос о прекращении производства по этому делу. При этом суд не обязан удовлетворять требования заявителя, если не считает их обоснованными.

Запомните! Суду важно установить, что виновное лицо сожалеет о совершенном деянии и не представляет опасности для общества. Если, несмотря на обращение потерпевшего, сделать подобных выводов нельзя, уголовное преследование не прекращается.

Ниже будет подробно рассмотрена процедура примирения сторон с учетом требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Водитель ехал не нарушая ПДД, на его путь выбежали 2 женщины, но он успел затормозить и слегка их ударил, женщины свою вину признали. После чего их отвез домой оставил свой адрес и телефон. Одна из пострадавших обратилась в больницу с легкими травмами где рассказала о их причине. Водитель оплатил лечение. Следователь вызвал водителя и предъявил обвинения по ст. 12.27 п.2 КоАП. Вопрос: если пострадавшая заберет заявление, не имея никаких пртензий к воителю, грозит ли водителю лешение прав?

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Похожие записи:

• Алименты с больничного листа удерживаются или нет ФСС
• Выплаты больничного листа по стажу в 2023 году
• Нужно ли ставить печать на кассовом чеке для авансового отчета