Методика расследования убийств совершенных общеопасным способом

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Методика расследования убийств совершенных общеопасным способом». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Раскрыть убийство без допроса свидетелей невозможно. Установить этих лиц на начальном этапе расследования считается обязательным действием следственной группы на месте преступления. Без свидетельской базы раскрытие преступления будет длиться не один год.

Особенности расследования убийств

Расследование любого убийства предполагает значительное количество действий, исследований, экспертиз. Это огромная область знаний. Достаточно коснуться лишь некоторых аспектов.

• Криминалистам важно разобраться в характере преступления. Убийство, самоубийство или несчастный случай? Возможен более сложный вариант: маскировка истинного злодеяния.
• Некоторые обстоятельства заставляют задуматься о специфических мотивах. Допустим, убит видный политический деятель, крупный представитель религиозной конфессии, известный предприниматель, человек родом с Северного Кавказа. В зависимости от ситуации можно подозревать идеологические мотивы, кровную месть, корысть.

Ещё один важный момент: пострадала жертва от преступника-одиночки или целой группы злодеев? Современное законодательство требует, чтобы роль каждого члена группы была чётко выявлена.

• Методика расследования во многом определяется тем, известен ли преступник. Явка с повинной сразу отменяет ряд действий.
• Огромное значение имеют экспертные исследования. В этом случае специалисты изучают тела жертв, предполагаемые/известные орудия убийства, состояние психики обвиняемых и многое другое.
• Ещё важнее человеческий фактор. Допросы, снятие свидетельских показаний, общение с близкими потерпевших – всё это требует знаний в области не только криминалистики, но и психологии.

Как доказать невиновность в убийстве

Этот вопрос может оказаться очень сложным. Юристы-практики уже давно отмечают избирательную суровость судей.

• Например, очень сложно бывает доказать необходимость самообороны. Часто даже очевидная для всех окружающих необходимость обвиняемого защитить себя и близких не становится весомым аргументом в суде.
• Напротив, даже к хладнокровно действующим матерям-детоубийцам судьи могут отнестись очень даже мягко. Виноваты оказываются близкие женщин, жизненные обстоятельства, безденежье, но никак не сами преступницы.
• Если человек старается замаскировать обычное/тяжкое убийство под аффектированное, такая попытка почти всегда оказывается неудачной. Современные психолого-психиатрические методики позволяют буквально вывернуть преступника наизнанку и чётко определить степень душевного волнения.

В целом квалификация убийств в российском законодательстве требует серьёзной доработки. В наши дни изменения в законодательство вносятся достаточно регулярно. Станут ли законы, которые касаются убийств, более мягкими или суровыми, покажет только время.

Тактика отдельных следственных действий

К основным следственным действиям по делам об убийствах относятся: осмотр места происшествия и трупа, допрос очевидцев и иных свидетелей, назначение судебно-медицинской, криминалистических и других судебных экспертиз.

Осмотр места происшествия и трупа производится незамедлительно по получении сообщения об обнаружении трупа с признаками насильственной смерти. Осмотром места происшествия производит следователь как руководитель следственно-оперативной группы, в которую входят специалист в области судебной медицины (его участие обязательно), специалисткриминалист, оперативный работник, инспектор-кинолог, участковый инспектор полиции.

На месте происшествия необходимо удостовериться в смерти пострадавшего. Если у потерпевшего имеются признаки жизни, следует оказать ему медицинскую помощь. С разрешения врача тяжело раненому можно задать несколько кратких вопросов: кто причастен к происшедшему, имена или приметы этих лиц, каков мотив посягательства. Затем следователь получает информацию от граждан и оперативных работников, находящихся на месте происшествия, знакомится с окружающей обстановкой, дает поручение оперативным работникам о проведении подворного обхода.

Осмотр трупа позволяет определить вероятную причину смерти, орудие преступления. Тело осматривается в определенной последовательности. В частности, указывается пол, примерный возраст, телосложение, поза трупа (положение тела, головы, рук и ног), расположение его по отношению к неподвижным ориентирам, цвет кожных покровов, состояние головы, лица (открыты или закрыты глаза, рот, свободны ли отверстия носа, ушей, положение языка), вид живота (вздутый, впалый), состояние половых органов, повреждения на трупе (раны, ссадины, кровоподтеки, ожоги), их локализация, форма, размеры, цвет.

Описывается состояние одежды и обуви, степень изношенности, загрязненность, соответствие ее сезону, физическим данным потерпевшего. Осматриваются карманы одежды, из них извлекаются предметы, документы, микрочастицы. Малоустойчивые следы на теле и одежде (микрочастицы, волокна, волос, почва, кровь, различные загрязнения) тут же изымаются. Подногтевое содержимое с рук изымается путем соскобов или срезанием ногтей.

Трупные явления указывают на время наступления смерти, факт изменения позы и перемещения трупа. Время фиксации трупных явлений (охлаждение, окоченение, высыхание, трупные пятна, зрачковая реакция) отмечается в начале осмотра трупа и точно отражается в протоколе. Фиксируются температура воздуха, влажность и направление ветра, влияющие на скорость развития трупных явлений. Тщательно осматривается ложе трупа и окружающая труп обстановка. При необходимости изымаются образцы почвы.

В ходе осмотра, выдвигая противоположные версии (напр., убийствосамоубийство), следователь обращает внимание на следы и негативные обстоятельства, подтверждающие ту или иную версию. Проверяя версию о возможном самоповешении, необходимо: искать на земле следы ног пострадавшего, частицы земли на подошве обуви и следы посторонних веществ, волокон на руках погибшего; отразить наличие и размеры подставки, которую должен был использовать погибший, чтобы закрепить петлю; следы на подставке от подошвы обуви трупа; следы под подставкой на мягком грунте, следы от петли на месте ее крепления; отразить в протоколе характер и направление странгуляционной борозды шее трупа, направление потеков крови, наличие непроизвольных человеческих выделений.

Личность убитого обычно устанавливается путем узнавания его лицами, находящимися на месте происшествия, либо по документам, обнаруженным в его одежде. Если осматривается неопознанный труп, он подробно описывается по методу словесного портрета, отражается состояние зубного аппарата, проводится дактилоскопия трупа и опознавательная фотосъемка.

При осмотре места, когда предполагается сожжение или расчленениетрупа, производится поиск следов крови между досками пола, под линолеумом, другим покрытием пола, на обшивке мебели, в отводной трубе ванны, раковины, поиск тряпок и ведер со следами крови, орудия расчленения тела, следы от этого орудия на полу и стенах помещения. Изымается и осматривается содержимое топки печи. Необходимо обратить внимание на отсутствие или наличие признаков насильственного проникновения преступника в помещение, следов борьбы и самообороны, предшествовавших убийству, принять меры к обнаружению орудий, с помощью которых оно совершено, результатов их применения, например, пуль, гильз, дроби, картечи, пыжей, огнестрельных повреждений, следов яда в пище, напитках.

Особое внимание уделяется осмотру следов крови и других выделений человека. Подробно описываются размеры, цвет, характер, местоположение и состояние следов крови (мазки, потеки, лужи, засохшая, жидкая). Кровь изымается с предметами-носителями либо посредством соскобов. Важными объектами поиска и анализа при осмотре служат следы-отображения преступника его рук, ног, зубов, ткани одежды, а также выделений организма: крови, спермы, слюны, пота, носовой слизи. Ценными находками могут стать вещи, оброненные или брошенные преступником (предметы одежды, головной убор, перчатка, пуговица, расческа, документ).

Судебно-медицинская экспертиза исследует трупы, части трупа, выделения человеческого организма, живых лиц (подозреваемый, обвиняемый). С ее помощью решаются вопросы, касающиеся потерпевшего, обстоятельств убийства и преступника. Проведение судебно-медицинской экспертизы по делам об убийствах является обязательным. Она назначается сразу после осмотра места происшествия. Рекомендуется присутствие следователя или оперативного работника при исследовании трупа. В процессе вскрытия трупа могут обнаружиться такие обстоятельства, которые оперативный работник или следователь смогут использовать незамедлительно для раскрытия преступления (обнаружение пули, кончика ножа, раневого канала необычной формы, предметов, микрочастиц и т.п.). Кроме того, следователь в ходе судебно-медицинского исследования может предложить эксперту изъять образцы волос, загрязнения на трупе, поставить эксперту дополнительные вопросы.

Для производства экспертизы, помимо протокола осмотра места происшествия, могут быть представлены медицинские документы, орудия нанесения повреждений, предметы, на которых имеются следы от действия этих орудий, данные об условиях, в которых находился труп с момента убийства до его обнаружения, эксперту могут быть представлены показания лиц, обнаруживших труп, очевидцев происшествия.

Типичные вопросы, которые ставятся на разрешение судебномедицинской экспертизы: какова причина наступления смерти, время наступления смерти; какие повреждения имеются на трупе, какова их тяжесть вреда; какова последовательность нанесения повреждений; каковы способ и орудие нанесения ударов, все ли повреждения причинены одним орудием; наступила ли смерть сразу после причинения повреждений, если не сразу, то через какой промежуток времени и мог ли потерпевший в это время совершать какие-либо целенаправленные действия; в каком положении находились потерпевший, нападавший и орудие в момент нанесения повреждений; не изменялась ли поза трупа; принимал ли потерпевший незадолго до смерти алкоголь, наркотики, как давно до смерти он принимал пищу и какую именно.

Если исследуется труп женщины, то дополнительно ставятся вопросы: жила ли потерпевшая половой жизнью, если нарушена девственная плева, то как давно; нет ли признаков полового сношения непосредственно перед смертью; нет ли повреждений половых органов, если есть, то каким предметом они могли быть причинены; нет ли телесных повреждений, характерных для насильственного полового акта; не была ли потерпевшая беременной, каков срок беременности; нет ли признаков, указывающих на аборт; нет ли признаков венерического заболевания.

Классификация убийств

Убийства можно подразделить на: очевидные и неочевидные.

Очевидными признаются такие убийства первичные данные о которых убедительно указывают на наступление смерти от повреждений, которые были причинены другим лицом. В свою очередь, очевидные убийства могут быть открытыми (то есть совершены при свидетелях и содержат прямые указания на убийцу) и тайными (совершены без свидетелей и включающими минимум сведений об обстоятельствах деяния и убийце).

Неочевидными являются убийства, первичные данные о которых допускают возможность иного события (самоубийство, несчастный случай, смерть от болезни), чаще всего они также бывают тайными. Наиболее трудно расследовать неочевидные и тайные очевидные убийства.

Следователи, выбирая метод расследования неочевидных и тайных очевидных убийств, прежде всего, опираются, в расследуемом событии, на выявление криминалистически значимых признаков и сопоставление их с признаками типовой криминалистической характеристики убийств. С учетом складывающихся следственных ситуаций и на основе знания закономерных связей между отдельными элементами этой характеристики, определяются основные вопросы, которые подлежат выяснению, а также пути их решения, направления расследования.

Классификация убийств

Убийства можно подразделить на: очевидные и неочевидные.

Очевидными признаются такие убийства первичные данные о которых убедительно указывают на наступление смерти от повреждений, которые были причинены другим лицом. В свою очередь, очевидные убийства могут быть открытыми (то есть совершены при свидетелях и содержат прямые указания на убийцу) и тайными (совершены без свидетелей и включающими минимум сведений об обстоятельствах деяния и убийце).

Неочевидными являются убийства, первичные данные о которых допускают возможность иного события (самоубийство, несчастный случай, смерть от болезни), чаще всего они также бывают тайными. Наиболее трудно расследовать неочевидные и тайные очевидные убийства.

Следователи, выбирая метод расследования неочевидных и тайных очевидных убийств, прежде всего, опираются, в расследуемом событии, на выявление криминалистически значимых признаков и сопоставление их с признаками типовой криминалистической характеристики убийств. С учетом складывающихся следственных ситуаций и на основе знания закономерных связей между отдельными элементами этой характеристики, определяются основные вопросы, которые подлежат выяснению, а также пути их решения, направления расследования.

Методика расследования убийств совершенных общеопасным способом

Если совершается убийство – всегда ли это тяжкое преступление? Нет, лишение человека жизни может быть окружено особыми обстоятельствами.

Бытовые ссоры, сцены ревности с фатальными последствиями, неприязнь – все подобные причины убийства относительно просты в своей квалификации. В таких преступлениях нет отягчающих/смягчающих обстоятельств.

Если убийство было квалифицировано по первой части статьи 105, значит, всё относительно просто. Вменяемость убийцы налицо, специфических мотивов нет, оправданий, которые обеспечили бы меньшую суровость кары, – тоже.

Эта группа преступлений сложнее, предполагает отягчающие обстоятельства и более суровое наказание. Рассматривается весь перечень второй частью 105-й статьи и содержит 13 пунктов: от «а» до «м», включая пункт е.1. Перечислим кратко все квалифицирующие признаки.

1. Жертвами убийства становятся как минимум два человека (или больше).
2. Преступники убивают человека, который выполняет свои служебные обязанности, соблюдает общественный долг. Жертвами могут стать близкие такого человека.
3. Убийство + похищение. Здесь же – причинение смерти малолетнему ребёнку или просто явно беспомощному человеку (инвалиду, престарелому, заболевшему).
4. Жертва – беременная женщина, и преступникам об этом известно.
5. Особая жестокость преступления (сожжение заживо, медленное утопление, с пытками).
6. Выбранный способ убийства – общеопасный. Одно дело – застрелить человека в тёмном переулке, другое – устроить перестрелку в торговом центре, где возможно множество случайных жертв.
7. Мотивом становится кровная месть. Квалификация таких случаев предполагает массу нюансов. Например, убийца должен иметь отношение к народности, которая практикует подобное отмщение.
8. Убийство совершается группой любой степени организованности.
9. Жертва умирает в результате разбоя, грабежа, бандитского нападения. Как вариант – наёмное убийство, а также явная корысть.
10. Преступниками движут хулиганские мотивы. Сюда можно отнести стремление отличиться, противопоставить себя жертве и закону.
11. Изнасилование + убийство. Стремление скрыть какое-либо злодеяние.
12. Имеет место враждебное отношение к человеку определённой народности, политических убеждений, принадлежащему к ненавидимой религиозной конфессии.
13. Убийство + использование внутренних органов/тканей.

Именно отягчающие обстоятельства становятся причиной назначения пожизненного тюремного заключения или смертной казни. В остальных случаях убийство карается более мягко. Примером служат преступления с привилегированным составом.

Бывают ли льготы для убийц? Закон предусматривает такую возможность. Намеренное причинение смерти считается привилегированным, если:

1. Сразу или вскоре после родов мать убивает своего новорождённого ребёнка. Считается, что женщина в этом случае находится в состоянии глубочайшего стресса и часто теряет способность полноценно осознавать и контролировать свои действия. 106-я статья считается криминалистами-практиками и обывателями весьма неоднозначной. Необходимость ужесточить кару матерей в подобных случаях обсуждают уже давно.
2. Убийцы часто апеллируют к 107-й статье, в которой говорится о состоянии аффекта. Если человек стал жертвой издевательств, истязаний, он часто может превратиться в карателя. В таких случаях одним из ключевых факторов доказательства/опровержения аффекта является заключение психолого-психиатрической экспертизы.
3. Одна из менее признаваемых судами статей – о превышении оборонительных мер. Судебная практика знает огромное количество случаев, когда преступления переквалифицируются со ст. 108 на ст. 105. Убийства именно по 108-й статье считаются одними из самых труднодоказуемых.

Осуждённые за привилегированные убийства часто остаются на свободе, получая условные сроки. Нередко подобные преступления совершаются несовершеннолетними субъектами.

Убийство классифицируется, как связанное с исполнением долга перед обществом, если при расследовании мотивов убийства выявлено:

• что преступление совершено из мести за выполнение жертвой должностных обязанностей или для предотвращения их реализации, в силу оказания противодействия неправомерным действиям злоумышленника;
• что погибший оказывал посильную помощь правоохранительным органам в части пресечения противоправных действий или противодействовал им путем обращений в полицию, дачи показаний, участия в работе следствия в качестве понятого или являясь очевидцем правонарушений;
• что насилию со смертельным исходом подвергся сотрудник, выполнявший социально-значимую функцию в обществе или в отношении интересов одного человека;
• что жертвой преступника стал близкий родственник или дорогой человек для лица, указанного в предыдущих пунктах, причем злоумышленнику было об этом известно, а убийство являлось орудием мести или средством запугивания.

Группа лиц. Предварительный сговор на убийство

(п. «е» ч. 2 ст. 105)

9. Под общеопасным способом убийства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью — по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 3 или ч. 4 ст. 261 УК РФ.

Общеопасный способ – это :

1) Такой способ, кот-й сам по себе способен причинить смерть 2+ потерпевшим (взрыв, выстрел из пушки или ружья – который способен причинить смерть 2+ потерпевшим, поджог);

2) При применении такого способа дб создана реальная опасность причинения смерти потерпевшему или хотя бы ешё одному человеку;

Использование само по себе такого способа не является основанием говорить о п. «е». Напр, в степи взорвали авто, в кабине которого был 1 человек. Была ли реальная возможность наступления смерти ещё и 2го человека? – Нет, не было, поэтому общеопасным способом мы этот взрыв признать не можем. Традиционно вопрос по второму признаку – наличие опасности.

Пример 1: журналисту позвонили домой и сказали, что у него в ящике посылка. Достал посылку – взрыв. Ему причинена смерть, пострадали двери, которые были на 1 этаже. Есть ли убийство общеопасным способом? Рядом с журналистом никого не было, никто не пострадал.

Должна быть установлена реальная опасность для жизни ещё хотя бы одного человека. Нужно доказать, что есть конкретный Петров, который мог ещё пострадать. Следователи решили, раз взрыв в жилом доме, то есть опасность. Вменяем по факту – если опасность была, следователь предъявит человека, которому была опасность.

В ситуации, когда виновный совершил все необходимые действия, направленные на причинение смерти общеопасным способом, однако реализовать задуманное не удалось по независящим от него обстоятельствам, квалификация содеянного будет как покушение на рассматриваемый состав противоправного деяния.
Ответственность за преступление будет меньше, чем в случае доведения задуманного до конца. Согласно законодательству к виновному не может быть применено наказание более 3/4 от того, что предусматривает санкцией части 2 статьи 105 УК РФ. В противном случае считается, что наказание назначено с нарушениями требований законодательства.

Преступление по найму осуществляется с участием как минимум двух человек – заказчика и исполнителя. Мотивация у заказчика и исполнителя может быть разной, но цель – всегда идентична (лишить жизни неугодного человека).

Преступление считается совершенным в момент смерти жертвы, даже если исполнитель в итоге не получает положенное вознаграждение, факт его корыстных мотивов считается установленным в момент предоставления согласия заказчику выполнить преступную работу.

Важно понимать, что преступление по найму не характеризуется личной заинтересованностью исполнителя в устранении жертвы. Если супруга, имеющая любовника, спланирует вместе с ним убийство мужа для получения квартиры в совместное пользование, а само причинение смерти мужу женщины осуществит любовник, то такое убийство будет квалифицировано как преступление из корыстных целей.

В таком случае преступник будет признан исполнителем, а жена – соучастником. Говорить о том, что любовник убил мужа по найму неправильно, поскольку он имел личную заинтересованность в смерти убитого человека.

Однако, если та самая жена предложит любовнику убить мужа, чтобы у них продолжились отношения, при этом ее собственный мотив будет скрыт от любовника – преступление следует квалифицировать как убийство по найму за вознаграждение, в данном случае вознаграждением являлись интимные отношения с женой жертвы.

Убийство по найму связано с предоставлением наемнику материального или иного вознаграждения за устранение человека, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 105 УК РФ.

Однако оконченным преступление будет считаться в момент наступления гибели человека, даже если исполнитель так и не получил желаемого и обещанного вознаграждения. Чтобы квалифицировать убийство по пункту 3 части 2 статьи 105 важно лишь доказать наличие корыстного мотива, а факт его получения лежит за рамками состава преступления по статье УК России.

Наиболее опасной разновидностью преступления, направленного против жизни человека, считается убийство. Когда виновный использует способ умерщвления жертвы, который ставит под опасность жизни других граждан, реакция социума будет более обостренной. Общеопасный способ совершения убийства рассматривается как обстоятельство, отягчающее вину.

Криминалистическая характеристика убийств.

Убийство является наиболее тяжким преступлением против личности.

Примерно в 30% жертвами умышленных убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью становились родственники преступника, его знакомые, соседи, члены его досуговой компании (в 8%-близкие родственники; в 9%-знакомые по досугу; в 5%- деловые партнеры; в 9%- соседи, недавние знакомые).

При совершении такого преступления как убийство, всегда остаются следы взаимодействия составляющих его элементов.

Воздействуют и взаимодействуют друг с другом четыре элемента:

• преступник (преступники),
• потерпевший (потерпевшие),
• орудие (-я) преступления
• место преступления.

В итоге такого взаимодействия образуется так называемый крест следов. То есть на каждом элементе преступления, при определенной тщательности его исследования, можно попытаться отыскать, а иногда и найти следы воздействия остальных трех других.

Отражение элементов преступления в криминалистической характеристике и сами элементы преступления имеют определенные связи между собой. Используя информацию, полученную об одном из элементов, можно попытаться установить данные о признаках другого (других) элементов и соответствующих этим признакам свойствах.

Место убийства и место обнаружения трупа (место происшествия) является важным источником информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего.

Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко является одним и тем же местом и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела.

Большое количество убийств совершается в городах. Здесь наиболее частым местом совершения убийств является помещение. Помещения из-за ограниченности своего объема содержат наибольшее количество следов происшедшего события и позволяет в ходе осмотра наиболее полно уяснить обстоятельства происшедшего. Привязка преступного события к конкретному помещению существенно сокращает круг поисков очевидцев, лиц, причастных к расследуемому событию.

Если помещения в силу их предназначения часто посещаются людьми и поэтому обнаружение трупа приближено во времени к моменту убийства, то факты обнаружения трупа на открытой местности чаще всего (не принимая во внимание случаев дорожно-транспортных происшествий) связаны с длительным нахождением трупа на месте обнаружения и связанными с этим существенными изменениями как самого трупа, так и обстановки вокруг него. Естественные процессы и время обычно работают против следствия, однако и в этих неблагоприятных условиях возможно обнаружение важных фактов и объектов.

Для убийств, совершенных тайно в небольших городах, характерно, что убийца проживает недалеко от места совершения преступления. Известно, что расчлененные трупы, обнаруживаемые, как правило, вне жилья, свидетельствуют о совершении убийства в жилом помещении, лицом, знающим потерпевшего, обычно родственником.

Таким образом, для места происшествия характерны следующие существенные свойства:

• местоположение в регионе (в черте — за пределами населенного пункта, вблизи – вдалеке от транспортных магистралей) и посещаемость людьми (людное –безлюдное);
• замкнутость объема (помещение и его частный случай –транспортное средство или открытая местность);
• наличие следов действий потерпевшего и убийцы, а также их взаимодействия между собой.

Эти свойства определяют совокупность поисковых действий следователя, необходимых для исследования места, и одновременно являются основой для выдвижения первоначальных предположений об обстоятельствах происшедшего события.

Способ убийства – это совокупность методов и приемов, орудий и средств, а также осуществленных с их применением действий по подготовке, совершению и сокрытию убийства.

Действия по подготовке убийства.

Способ совершения преступления.

Для убийств характерно, прежде всего, нанесение телесных повреждений механического происхождения (острыми колюще-режущими предметами, твердыми тупыми предметами, огнестрельными и метательными орудиями, транспортными средствами), значительно реже встречаются удушение (в том числе повешение) и утопление, отравление, еще реже – сожжение, переохлаждение, лишение воды и пищи, сбрасывание с высоты.

Действия по сокрытию убийства.

Действия по сокрытию убийства подразделяются на действия по сокрытию трупа, орудий преступления и иных следов преступления, а также создание алиби убийцы. Сокрытие убийства может иметь различные мотивы, а в случаях совершения убийства душевнобольными лицами мотив может вообще ясно не просматриваться. В большинстве случаев обнаружение признаков сокрытия убийства свидетельствует о понимании убийцей значения совершенных действий и является важным элементом доказывания субъективной стороны преступления.

Действия по сокрытию не характерны для бытовых убийств, когда преступник нередко продолжительное время находится невдалеке от жертвы, часто под воздействием опьянения не осознавая значения совершенных действий. Известны случаи, когда убийца продолжает пьянствовать в помещении, где произошло убийство, лишь слегка переместив жертву (на балкон квартиры, в шкаф, под кровать).

Признаком сокрытия убийства может быть установленный факт несовпадения места убийства и места обнаружения трупа.

Действия по сокрытию иногда включают в себя расчленение и сожжение трупа. Известно, что расчленение трупа часто осуществляют убийцы из числа близких потерпевшего, лица, прожвающие совместно с ним, и лица, совершившие преступления а своем жилище или в укромном месте возле него. Вывоз (переноска) частей расчлененного трупа более характерен для убийц – мужчин. Сожжение трупа более характерно для убийц – женщин.

Важным элементом действий по сокрытию убийства является инсценировка. Следы инсценировки с целью сокрытия убийства следует отличать от следов действий лиц, обнаруживших труп первыми и по различным мотивам видоизменивших обстановку события (например, при попытке оказания помощи, при желании не придавать огласке факт самоубийства и т.п.) Инсценировки могут быть заранее подготовленными, т.е. преступник до убийства планирует определенную последовательность своих действий, а также неподготовленными, мысль о которых возникла у убийцы после совершения убийства.

Инсценируют самоубийство, несчастный случай, естественную смерть чаще всего лица, проживающие совместно с потерпевшим, а также лица, общавшиеся с потерпевшим незадолго до убийства, если по мнению убийцы, об этом кому-либо хорошо известно.

Типовые ситуации расследования убийств

Выделяют несколько типовых ситуаций расследования неочевидных и тайных очевидных убийств:

• обнаружен опознанный труп с признаками насильственной смерти от другого лица. При этом данные о круге лиц, среди которых следует искать убийцу, ограничены;
• обнаружен неопознанный труп с признаками насильственной смерти, которая была причинена другим лицом. Сведения о нем отсутствуют;
• обнаружен опознанный труп с признаками насильственной смерти от источников различного характера (от производственной техники, от авто- и железнодорожного транспорта, в результате несчастного случая, убийства, самоубийства);
• при неизвестных обстоятельствах, лицо исчезло, но данные проверки указывают на возможное его убийство.

К каждой из этих ситуаций был разработан типовой набор неотложных и первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Касательно первой ситуации, то на основе допроса родственников и других лиц, которые связаны с убитым, а также собранной следовой информации необходимо установить круг подозреваемых в этом деянии лиц и если вина подозреваемого подтвердиться, то завершить расследование. К первоначальным следственным действиям относятся:

• осмотр места происшествия, трупа;
• допрос свидетелей;
• исследование следовой информации;
• судебно-медицинская экспертиза.

Во второй ситуации, с начала расследования, главной задачей является установление личности убитой (убитого). На ее решение нацелены первоначальные и все дальнейшие следственные действия, а также оперативно-розыскные мероприятия. Как и в первом случае, комплекс перечисленных следственных действий точно такой же, но к ним добавляются еще действия, направленные на установление личности убитого.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Статья 119 УК РФ

Убийство, которое совершено общеопасным способом квалифицируется по пункту «е» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса России. В таком случае способ, избранный виновным должен угрожать жизни хотя одного человека, помимо потенциальной жертвы. Угроза должна носить реальный характер.
При решении вопроса о квалификации необходимо большое внимание уделить обстановке совершения преступления. Как уже было оговорено выше не может свидетельствовать об общеопасном способе взрыв в безлюдном месте, так как реальной угрозы для жизни других людей нет.

В ситуации, когда в результате использования рассматриваемого способа жизни лишены несколько человек, деяние квалифицируется по совокупности пунктов «а» и «е» части 2 статьи 105 УК РФ. Если вред причинен здоровью других людей, то квалификация будет складываться из пункта «е» части 2 статьи 105 УК и статей, предусматривающих ответственность за наступление описанных последствий, с учетом степени тяжести.

Классификация по способам совершения

Методика расследования убийств направлена на установление, каким именно образом производились действия, повлекшие гибель потерпевшего. Преступления, связанные с умышленным причинением смерти посредством поражения жизненно-важных систем и органов, совершаются, как правило, нанесением телесных повреждений. Для этого может использоваться колюще-режущее, огнестрельное, тупое и колющее холодное, рубящее оружие, а также различные тяжелые предметы. Смерть потерпевшего может быть вызвана приведением его в беспомощное состояние или использование неспособности к сопротивлению с последующим причинением вреда здоровью и жизни. Речь в частности, идет о задушении, оставлении в опасных условиях, утоплении, отравлении (газом, ядом и так далее). Преступления совершаются путем сбрасывания человека с высоты, выбрасывания его из движущегося транспорта и пр. Методика расследования убийств включает в себя способы выявления области нанесения повреждений, повлекших смерть. В частности, ранения могут быть множественными или единичными, они могут повлечь гибель сразу или спустя время. Кроме этого, преступления могут сопровождаться отсечением конечностей, частей тела, вырезанием органов. Каждый такой способ связан с субъектами – потенциальными подозреваемыми – и предстает в качестве элемента общей характеристики.

Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию

Методика расследования убийств должна быть ориентирована на выявление следующих фактов:

1. Было ли совершено деяние, повлекшее смерть. Если было, то каков его механизм, что стало причиной гибели, в какое время она наступила.
2. При каких обстоятельствах, где, когда и каким способом было совершено преступление, как были сокрыты следы.
3. Кто виновен в убийстве. Если деяние совершено группой, какова степень участия каждого преступника, как они характеризуются.
4. Существуют ли отягчающие либо смягчающие обстоятельства.
5. Кем является потерпевший, как он характеризуется, каковы его отношения с убийцей.
6. Виновность, цель и мотив преступления.
7. Каков размер и характер причиненного ущерба.
8. Обстоятельства, которые способствовали совершению деяния.

Дальнейшее совершенствование методики расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами, выдвигается в настоящее время в ряд наиболее актуальных направлений научных изысканий криминалистов. Разработка методики расследования убийств, совершенных в открытых столкновениях между организованными преступными, группами, может способствовать повышению раскрываемости таких преступлений и полноте установления истины по делам настоящей категории.

В ходе предпринятого исследования наиболее значимых проблем, возникающих при расследовании выделенной группы преступлений, были получены следующие основные результаты.

1. В общих чертах разработана методика расследования убийств, совершенных в открытых столкновениях между организованными преступными группами. Основные ее положения могут быть использованы в практической деятельности правоохранительных органов для повышения эффективности их деятельности в борьбе с организованной преступностью.

2. Криминалистическая характеристика выделенной группы убийств, по мнению автора, должна включать криминалистическое описание организованных преступных групп, личности преступников и потерпевших, данные о мотивах и целях убийств, способе совершения преступления, месте, времени и обстановке их совершения, а также исходную информацию.

Практическое значение криминалистической характеристики заключается в том, что в ней содержится информация, способная помочь следователю в каждом конкретном случае разобраться в криминалистической сущности совершенного деяния, выявить криминалистически значимую информацию, правильно ее оценить, определить направления и задачи расследования.

3. Сформулированы задачи первоначального и последующего этапов расследования данной группы убийств в зависимости от складывающихся следственных ситуаций, предложены пути, средства и методы их практического решения.

4. Исследованы вопросы, относящиеся к особенностям отдельных следственных действий, в основном касающихся либо непосредственно преступников, либо преступления, таких как осмотр места происшествия, обыски, допросы членов организованных преступных групп и очные ставки с их участием, производство судебно-психологических экспертиз. Вопросы производства иных следственных действий (допросы добросовестных свидетелей, производство выемок, осмотра вещественных доказательств, комплексы криминалистических экспертиз и т. д.) намеренно были оставлены «за кадром» исследования либо рассматривались лишь попутно, при освещении иных тем, не касающихся непосредственно тактики отдельных следственных действий. Все эти вопросы достаточно глубоко исследованы в литературе. Даны рекомендации по применению ряда тактических приемов при производстве указанных выше следственных действий, показаны возможные пути достижения большей эффективности, создания «запаса прочности» полученных их посредством доказательств.

5. Представляется, что полученные в ходе пятого исследования результаты, в той или мере восполняя имеющийся в криминалистику пробел, могут быть использованы при научном и практическом решении проблем, при раскрытии и расследовании убийств, совершенных в открытых столкновениях между организованными преступными группами.

Методика раскрытия и расследования убийств совершенных в открытых столкновениях между организованными преступными группами, является объектом сложным и многоплановым, поэтому предпринятое исследование оценивается автором в качестве лишь определенной фазы его углубленной разработки. Дальнейшее исследование путей решения затронутых и иных проблем, рассмотрение других аспектов методики расследования убийств, совершенных в открытых столкновениях между организованными организованными преступными группами, открывает возможности для новых, более глубоких исследований.

Наиболее часто потерпевшим и по делам об убийстве являются мужчины. В тех случаях, когда жертвой является женщина, наиболее частыми мотивами являются сексуальные или корыстные побуждения, а также ревность.

Между поведением преступника и жертвы всегда есть определенная взаимосвязь. Исследование личности потерпевшего и его действий непосредственно перед убийством – необходимая часть расследования, поскольку поведение жертвы нередко бывает провокационным, вызывающим или легкомысленно-неосторожным. Оно может выражаться в активном сопротивлении убийце, а значит, влиять на поведение преступника и отразиться в механизме преступления. Установив личность жертвы, поведение потерпевшего перед убийством и во время убийства, следователь получает возможность точнее определить мотив и цель, а с учетом данных о механизме убийства — выдвинуть версию о причастных лицах.

Существуют категории людей которые чаще других оказываются в опасной ситуации и становятся жертвами.

Прежде всего, это лица, в обязанности которых входит охрана общественного порядка, материальных ценностей. Это работники органов внутренних дел и органов безопасности, служб охраны, сторожа, инкассаторы и т.п. Для этой категории наиболее частой ситуацией является убийство при завладении имуществом или при предотвращении нарушений общественного порядка.

К другой категории относятся люди с грубым, вызывающим поведением, легко вступающие в ссоры, склонные к легкомысленным знакомствам и шумным развлечениям, хулиганским выходкам, употребляющие алкоголь, наркотики. Для этой категории характерны так называемые безмотивные убийства, убийства в драке, в результате случайного конфликта.

Третьей категорией можно считать людей, конфликтующих в супружеских или любовных отношениях. Здесь частыми мотивами являются месть, ревность, желание избавиться от надоевшего человека и т.п.

Особой категорией жертв являются наименее физически и морально защищенные лица — подростки, часто молодые девушки и девочки, а также дети, а том числе новорожденные, и лица пожилого возраста. Причиной убийства могут являться сексуальные домогательства, корыстные побуждения, хулиганские действия, а в отношении пожилых людей чаще всего побудительной причиной убийства является завладение их имуществом или месть.

Развитие рыночных отношений позволяет включить в отдельную “группу риска” лиц, занимающихся предпринимательством либо политикой. Первые становятся жертвами в силу борьбы группировок, членами которых они являются, за разделы рынков и сфер влияния, в связи с неисполнением финансовых и иных обязательств, а также из-за корыстных посягательств на их имущество. Вторые погибают в результате активности их политической деятельности, когда иным противоборствующим им политическим силам выгодно исчезновение данного политического деятеля, а также в результате действий психически неполноценных лиц.

Осмотр места происшествия и осмотр трупа на месте происшествия.

Из всех следственных действий, производимых на начальном этапе расследования, по делам об убийствах, наиболее важным является осмотр (ст.178 УПК), причем осмотр места происшествия, являющийся частным случаем осмотра, может быть произведен и до возбуждения уголовного дела (ч.2 ст.178 УПК). По делам рассматриваемой категории осмотр места происшествия часто производится в связи с обнаружением трупа или его частей. В этом случае осмотр трупа (ст.180 УПК) является органической частью осмотра места происшествия.

Перед выездом на место происшествия следователь должен выяснить, каким образом была установлена смерть потерпевшего и не нуждается ли он или другие лица в оказании медицинской помощи. Следует выяснить как организована охрана места происшествия, а также попытаться получить максимум информации о помещении или участке местности, подлежащего осмотру.

Прибыв на место, следователь должен удостовериться в том, что потерпевшему не нужна медицинская помощь. Вывод об этом можно сделать исходя из первичной информации (как и когда обнаружено, в каком состоянии находится тело). При необходимости и при отсутствии на месте происшествия врача, приняв меры предосторожности, например, обмотав подошву обуви веревкой, чтобы можно было впоследствии отличить свои следы, нужно подойти к телу и удостовериться в наличии признаков наступления биологической смерти (феномен “кошачьего зрачка”, помутнение и высыхание роговицы, трупное окоченение).

Нужно также проверить как организована охрана места происшествия и решить вопрос о необходимости дополнительных мер по охране места происшествия, установить лиц, обнаруживших следы происшествия, получить информацию о возможных свидетелях-очевидцах. Следователь обязан организоватьведение списка лиц, находящихся на месте происшествия к моменту начала осмотра или прибывших позднее.

В случае необходимости следователь обязан организовать преследование виновного по “горячим следам”, задержание, освидетельствование и допрос подозреваемого.

Необходимо поручить сотрудникам органа дознания сбор дополнительной информации о происшествии:

• обследование территории, прилегающей к месту происшествия;
• выявление лиц, которые находились или могли находиться в районе места происшествия, прежде всего возможных свидетелей-очевидцев, а также граждан, представляющих оперативный интерес;
• выявление средств автотранспорта, находившихся в районе места происшествия, водителей этих средств;
• установление наружного наблюдения за жилищем погибшего и контроля телефонных переговоров в квартире.

Перед началом осмотра необходимо подобрать понятых, разъяснить приглашенным понятым и специалистам их права и обязанности согласно ст.135 УПК и определить местонахождение понятых во время осмотра.

Общие положения криминалистической характеристики заказных убийств

Криминалистическая характеристика преступления — одна из основополагающих категорий криминалистики. Она имеет как теоретическое, так и практическое значение, представляя собой один из важнейших структурных элементов частных криминалистических методик . В настоящее вреМя, несмотря на .отдельные незначительные различия, имеющиеся в ее определении авторами, в Литературе признано, что под криминалистической характеристикой преступления понимается система данных о криминалистически значимых признаках преступления, отражающих закономерные связи между ними, служащая построению, проверке криминалистических версий и способствующая раскрытию и расследованию преступлений . Во многом, определяя методику расследования, криминалистическая характеристика преступления дает для нее исходный «материал» в виде предшествующего опыта расследования, систематизированного по ее структурным элементам . Криминалистическая характеристика преступления включает в себя: способ совершения преступления, соответствующий ему механизм ледообразования, обстановку, место и время, особенности личности потерпевшего и преступника1. Все указанные элементы криминалистической характеристики неразрывно связаны между собой, поэтому ее знание следователем позволяет определить задачи и направление расследования, выдвинуть версии и наметить, прежде всего, первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Ниже речь пойдет о том, чтобы на основе общих положений криминалистической характеристики раскрыть особенности криминалистической характеристики заказных убийств. Из всех преступлений против личности, убийства представляют наибольшую опасность для общества..- Поэтому проблема расследования преступлений указанной категории всегда-занимала одно из центральных мест в юридической науке и правоприменительной практике на всех этапах развития. Анализ уголовных дел об убийствах последних лет, свидетельствует об их качественных изменениях, обусловленных высокой организованностью и технической оснащенностью многих преступников, особенно тех, которые совершают убийства по найму, т.е. заказные убийства. Не случайно действующий Уголовный кодекс РФ одним из отягчающих обстоятельств предусматривает совершение убийства из корыстных побуждений или по найму ( п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ ).

В уголовном кодексе РСФСР- 1960 года такого понятия, как убийство по найму, не было, и заказные убийства квалифицировали по п. «а» ст. 102 УК РСФСР, как умышленные убийства из корыстных побуждений.

Однако между указанными преступлениями имеются определенные различия. В том случае, когда определенное лицо (лично, либо совместно с соучастниками) преступления, совершая убийство, преследуют цель завладения имуществом потерпевшего и (или) его родных и близких, имеет место убийство из корыстных побуждений. Такие преступления обычно сопряжены с разбойным нападением1. Цель завладения чужим имуществом и распределения его между участниками преступления при этом является главным отличительным признаком такого преступления от других видов квалифицированных убийств. Суть же убийства по найму состоит в том, что одна сторона предлагает заплатить или оплачивает другой стороне за лишение жизни конкретного человека (либо нескольких лиц), а другая сторона ожидает получить вознаграждение за совершение убийства, поэтому все умышленные убийства, относимые к категории заказных, являются групповыми преступлениями, в которых принимают участие хотя бы два человека: заказчик и исполнитель2. Следственная практика свидетельствует о том, что основная масса заказных убийств (до 80 % от числа изученных нами дел3) совершается при участии трех и более лиц.

В данном случае мотивом действий убийцы, как правило, является стремление к преступному обогащению. Мотивы же заказчика могут быть разными и по изученным уголовным делам составляли: месть (12 %), ревность (35 %), иные мотивы (до 6%), корысть (до 78 %) , в том числе и в связи с ликвидацией конкурирующих преступных группировок и лидеров указанных группировок (35 %). ч Убийство по найму — наиболее сложная для раскрытия группа насильственных преступлений. Это обусловлено тем, что их, как правило, выполняют высокопрофессиональные «специалисты» в условиях глубокой конспирации1. Однако имеющиеся данные следственной практики дают основания для формулирования определенных закономерностей по делам этой категории.

Все изученные в ходе исследования дела были разбиты на 3 группы. Первая — та, по которым лица были осуждены по п. «з» ч,2 ст. 105 УК РФ и приговор, по которым вступил в законную силу (всего 42 дела, включая 7 дел из личной практики автора). Здесь систематизирован положительный опыт расследования и приведены различные данные в обоснование специфики криминалистической характеристики заказных убийств.

На основании этой эмпирической базы практические и иные данные в настоящей работе приведены с округлением до целых единиц.

Вторую группу дел (всего 14) отличает переквалификация деяний подсудимых с п. «з» 4.2 стЛ05 УК РФ на часть первую этой же статьи (в ходе судебного разбирательства). Эти дела исследованы на предмет выявления особенностей процесса доказывания мотивов совершенного преступления и допускаемых при этом типичных недостатков.

Третья группа — это дела, приостановленные в связи с не установлением лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности (всего 24 дела), заказной характер которых, по мнению автора очевиден.

Похожие записи:

• Со скольки можно шуметь в квартире по закону РФ 2023 в будни в Москве
• Обязанности дежурного по столовой устав вс РФ 2023
• Стадии банкротства физического лица сроки